Introducció
En compararcaixes de plàstic reutilitzablesenfront del cartró, el preu de compra d'una caixa pot ser enganyós. Una comparació adequada dels costos d'embalatge hauria d'incloure els costos generats al llarg del cicle de lliurament, incloent la reutilització, la mà d'obra, l'emmagatzematge, els danys al producte, els consumibles i la logística inversa. Per als equips d'adquisició, la millor opció és la que ofereix el menor cost per enviament completat en les condicions reals de la cadena de subministrament.
Com es diferencia el cost inicial entre les caixes de plàstic reutilitzables i el cartró
El cartró té un preu de compra baix, però normalment es tracta com un material d'embalatge consumible. Per tant, cada nou enviament genera una altra despesa d'embalatge, fent que el seu cost augmenti amb el volum d'enviament.
Les caixes de plàstic reutilitzables requereixen una despesa inicial més gran, però distribuïu aquesta inversió en viatges repetits. Els compradors poden estimar el cost de l'embalatge per viatge amb:
Cost d'embalatge per viatge=Preu de compra ÷ Cicles d'ús previst
El punt d'equilibri real depèn del preu de la caixa, la vida útil, la taxa de pèrdua i la freqüència de circulació. Un nombre elevat de rotacions reeixides pot reduir substancialment el cost efectiu per enviament, mentre que la pèrdua freqüent o la substitució anticipada pot debilitar el cas econòmic.
Com canvien els costos d'emmagatzematge i mà d'obra el TCO
Més enllà del preu de compra, l'embalatge afecta tant la utilització del magatzem com la quantitat de treball necessària per a cada enviament.
Cartons
Emmagatzematge pla:Les caixes no utilitzades es mantenen planes, permetent una alta densitat d'emmagatzematge i reduint els requisits d'espai del magatzem.
Treball d'embalatge:En general, els treballadors han de plegar la caixa abans d'utilitzar-la.
Materials de segellat:La cinta o altres materials de tancament afegeixen costos de consumibles recurrents.
Manipulació:La preparació i l'eliminació creen mà d'obra addicional a grans volums d'enviament.
Caixes de plàstic reutilitzables
Emmagatzematge buit:Les caixes rígides requereixen més espai que el cartró pla, encara que els dissenys plegables i encaixables poden reduir el seu volum buit.
Manipulació llesta per a l'ús:Els contenidors rígids poden eliminar gran part del treball de plegat i cinta que requereix el cartró.
Configuracions de la tapa adjunta:Les tapes integrades poden reduir els passos separats de manipulació i segellat de les tapes.
Automatització:Les caixes rígides estandarditzades poden suportar transportadors repetitius i operacions automatitzades de manipulació de materials.
Per a operacions de gran volum, aquestes diferències de mà d'obra s'han de convertir en un cost per enviament en lloc de tractar-se simplement com a avantatges operatius.
Com haurien de tenir en compte els compradors per danys al producte en el TCO de l'embalatge
L'embalatge també crea valor financer protegint les mercaderies que hi ha al seu interior. La variable TCO rellevant és
elcost esperat del dany del producte, no només la força de l'embalatge.
Cartons
• El rendiment depèn del tipus de flauta, el grau de la placa, l'ECT i la força d'explosió de Mullen.
• La compressió pot debilitar les caixes sota càrregues pesades d'apilament.
• La humitat pot reduir la resistència del cartró ondulat i augmentar el risc de deformació.
Caixes de plàstic reutilitzables
• Les parets rígides proporcionen protecció estructural durant la manipulació i l'apilament.
• La resistència a la humitat ajuda a protegir el contingut en condicions humides o humides.
• La construcció estable pot reduir la deformació durant la circulació repetida.
Els compradors poden quantificar aquesta variable amb:
Cost del dany previst=Valor de l'enviament × Taxa de dany previst
Quan les mercaderies transportades tenen valors unitaris elevats, fins i tot una petita diferència en les taxes de dany pot canviar materialment el TCO.
Quan la logística inversa determina la millor elecció d'embalatge
Els envasos reutilitzables només generen un avantatge de costos quan la cadena de subministrament pot generar prou cicles econòmics de reutilització. Per tant, la logística inversa és una de les variables més importants de la comparació.
Els cartrons funcionen millor quan
• Els enviaments es mouen principalment en una direcció.
• Els clients estan àmpliament distribuïts.
• Els contenidors buits requeririen un costós transport dedicat de tornada.
• La recuperació d'envasos no es pot controlar de manera fiable.
• El cost de perdre envasos reutilitzables és elevat.
Les caixes de plàstic reutilitzables funcionen millor quan
• Els proveïdors, les plantes, els magatzems o les botigues formen un bucle de retorn previsible.
• Els contenidors poden completar diverses rotacions abans de substituir-los.
• Les rutes de tornada regionals o programades ja estan disponibles.
• El plegat o la nidificació redueix el volum de retorn en buit.
• La recuperació i el seguiment dels contenidors es poden gestionar de manera eficient.
Per tant, la pregunta clau no és simplement si una caixa és reutilitzable, sinó si pot ser-horetornat, reutilitzat i recuperat a un cost raonable.
Com poden els compradors calcular el cost total de propietat
Un model pràctic hauria d'incloure tant els costos directes d'envasament com els costos secundaris creats per cada sistema d'envasament:
TCO per viatge=Cost d'embalatge per viatge + Cost de mà d'obra + Cost d'emmagatzematge + Consumibles + Cost de logística inversa + Cost de dany previst + Cost d'eliminació
Per a les caixes de plàstic reutilitzables, el cost d'embalatge per viatge comença amb el preu de compra dividit pels cicles útils esperats, seguit del transport de tornada, pèrdua, manteniment, neteja i emmagatzematge, si escau.
Per al cartró, el cost de compra recurrent de la caixa s'ha de combinar amb la mà d'obra de muntatge, cinta, emmagatzematge, eliminació i danys esperats.
L'ús del volum d'enviament real, les taxes de mà d'obra, els valors dels productes, les distàncies de retorn i els preus d'embalatge produiran un resultat més fiable que comparar només els preus unitaris.
Quina opció té el TCO més baix per a la vostra cadena de subministrament
Si voleu triar una opció de TCO inferior, presteu atenció a:
Les caixes de plàstic reutilitzables tenen més probabilitats d'oferir un TCO més baix quan una circulació alta, una mà d'obra més baixa, una protecció sòlida del producte i un bucle de retorn econòmic superen els seus costos de compra i emmagatzematge més elevats.
El cartró continua sent competitiu quan el baix cost inicial, l'emmagatzematge pla i la distribució unidireccional superen els costos recurrents de mà d'obra, consumibles, eliminació i danys. L'elecció correcta s'ha de basar en el cost per lliurament completat segons el model operatiu real del comprador.
Per tant, la decisió final hauria de serbasat en el cicle de lliurament completen lloc del preu de compra del contenidor.
Conclusió
Plast Il·luminadorofereix solucions de caixes de plàstic reutilitzables que es poden avaluar al voltant de factors de TCO pràctics com ara la durabilitat, les configuracions reutilitzables,personalització, i requisits de manipulació. En combinar el disseny de caixes amb els patrons de circulació i les necessitats operatives, els compradors poden avaluar si els envasos reutilitzables poden generar un estalvi de costos mesurable a llarg termini.
L'embalatge adequat no és el que té el preu de compra més baix. És el que té el cost més baix per lliurament completat després d'incloure tots els costos rellevants. ComparaPreu de compra → Cicles → Mano de obra → Emmagatzematge → Danys → Logística inversa, doncscontacteu amb nosaltresper parlar d'una solució de caixes de plàstic reutilitzables adequada a la vostra cadena de subministrament.
